在日资会社替代电感式T8—36W荧光灯
现场实测照度提高30.8％，1W替代2.867W，节电65％
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司
青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室
合同能源管理机制推进事业部
高频光源事业部
高频光源设计工程师  韩俭荣
 
摘   要：青岛法兰克T5高频率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在现场保持高度不变，灯支架不变，直接替代电感式T8-36W荧光灯。有效视觉照度提高30.8％，1W替代2.867W，节电65％。
关键词：T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯  电感式T8-36W日光灯  作业台面   实测照度   实际耗电功率   实际节电率 
一、现场对比试验测试人员
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：业务代表 张先生
世界500强青岛全日资某株式会社：电器管理工程师 兰先生
世界500强青岛全日资某株式会社：生产车间管理人员
二、对比试验测试现场
世界500强青岛全日资某株式会社：检品车间作业台面
三、现场对比试验测试时间：二00七年二月一日，上午10.00时，下午14.00时
四、现场对比试验测试条件与物理量
（一）、对比试验测试原光源：检品生产车间原有光源为电感式T8-36W日光灯，1个灯架上安装2根，简称：原T8日光灯1架2根。
（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯。在原有灯架上，保持原灯架不变继续使用，1根直接替代1根，1个灯架上安装2根，简称：新T5节能灯1架2根。
（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间，相同的灯架，相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。
（四）、对比试验测试的物理量：
1、实际电压状态下的实际耗电功率。
2、相同垂直高度的条件下的作业台面照度值。
五、现场对比试验测试方法
（一）、光源功率测试：
在实际现场电压条件下，用万用电表实际测试，两种光源的实际线路输入电流值。再按照功率P＝电压U×电流I，计算出两种光源，在实际现场电压条件下的实际耗电功率。
（二）、作业台面照度测试：采用数字式照度计，在同一个生产车间，相同的灯架，相同的垂直高度的条件下。在上午10.00时和下午14.00时分两次，在多个地点进行作业台面照度测试。记录其最小数值和最高数值，尔后求取平均值。
六、现场对比试验测试数值
(一)、两种光源实测电流值与耗电功率计算
1、原光源：
电感式T8-36W日光灯1根，实测实际线路输入电流值＝400mA＝0.4A。
电感式T8-36W日光灯1架2根，实测实际线路输入电流值＝0.4A×2＝0.8A。
即：原T8日光灯1架2根，实测实际线路输入电流值＝0.8A。
考虑到电感式T8-36W日光灯功率因数比较低，在ψ0.5-ψ0.6左右，功率计算取ψ0.5。
电感式T8-36W日光灯1根，耗电功率＝220V×0.4A×0.5＝44W。
电感式T8-36W日光灯1架2根，耗电功率＝220V×0.8A×0.5＝88W。
2、新光源：
T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯1根，实测实际线路输入电流值＝70mA＝0.07A。
T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯2根，实测实际线路输入电流值＝0.07A×2＝0.14A。
即：新T5节能灯1架2根，实测实际线路输入电流值＝0.14A。
T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯1根，耗电功率＝220V×0.07A＝15.4W。
T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯2根，耗电功率＝220V×0.14A＝30.8W。
3、替代后，两种光源1架2根耗电功率比较
替代后，1架2根节省电功率值＝88W－30.8W＝57.2W
替代后，1架2根节电率＝57.2W÷88W×100％＝65％
(二)、替代后两种光源各多个地点作业台面照度实测值列表
两种光源，分别各选多个地点。在灯架的垂直正下方的作业台面上，用数字式照度计，现场测试，现场记录实测最小值和实测最大值。
两种光源多个地点作业台面照度实测值列表